유강 대림아파트 선거비리
사례1) 단독 출마한 아파트동대표 선거에서 투표를 한 사람은 41명인데 투표지가 두 장이 더 나온 것을 비롯해 재선거를 하는 과정에 우월적 지위에 있는 사람이 선거관리위원들이 아닌 관리소 직원과 동행해 투표지는 받는 등 공동주택단지의 지도자를 뽑는 과정에 시작부터 부정과 불법의 원흉이 되고 있다.
사례2)공기업인 대한주택보증(2015 주택도시보증공사로 개칭)이 주가 된 부도난 아파트단지에 6억4000여만원이나 수선비용을 집행했으면서도 증빙자료가 하나도 없이 했는데다가 법원이 전문감정인을 통해 감정을 한 결과 2억5000여만원만 수선한 흔적이 있는 아파트단지,
이런데도 주택법에 따라 업무를 관장하는 관할 행정당국은 누가, 언제, 왜, 무엇을 진정했는지도 기록조차 하지않는 등으로 1960년대에나 있을 법한 후진적 무법천지 공동주택관리가 2017년에도 버젓이 행해지고 있다.
960세대에 지난 1998년 5월 입주한 경북도의 아파트단지에서 27일 아침 60세대가 거주하는 동의 집집마다 편지가 붙었다.
지난 3월 23일부터 이틀간 치러진 선거에서 107동과 109동은 후보자도 나서지 않는데다 단지내 선거관리위원회의 잘못으로 102동은 두차례나 대표 선출을 하게됐다는 것이다.
특히 첫번째 선거에서는 선관위의 잘못임에도 수당만 받고 전원 사임을 해버렸으며 4월 13일 두번째 선거에서는 7인의 선관위원 중 위원장 혼자서 해당 동의 투표를 받았지만 60세대 중 27세대만 투표를 해 끝내 해당 동은 과반을 넘지 못해 대표가 없는 동이 됐다고 했다.
이 과정에 선관위원장이 다른 여섯명의 위원들이 있음에도 왜 혼자서 투표를 받으러 다녔으며 나머지 위원들은 무엇을 했는지? 그리고 이러한 투표가 과연 공정한 선거인지를 공고문을 통해 알렸다.
한편 이 아파트 102동에 출마한 동대표는 지난 2011년 두차례의 대표 역임자는 해당 공동주택에서 영원히 출마를 할 수 없다"는 주택법 개정전인 2008년 이후 두차례의 대표회장을 역임한 동대표로 현 입주자대표회장과 해당 아파트단지 선거관리위원장의 실제는 물론 잠재적 적대관계에 있는 관계다.
|
